"테일러 전개 문제2"의 두 판 사이의 차이

2010년 1월 8일 (금) 22:16 판

앞글에서 얘기했던 테일러 전개 문제를 조금 다르게 써보려 합니다. 한 번 미분한 항까지만 좀더 일반적으로 써봅니다.

\(f(X(x;\epsilon))= f(X(x;0)) + [X(x;\epsilon)-X(x;0)]\frac{df(X(x;\epsilon))}{dX}\Big|_{\epsilon=0}+ \cdots\)

\(f(X(x;\epsilon))= f(X(x;0)) + [X(x;\epsilon)-X(x;0)]\frac{f(X(x;\epsilon))}{dx}\Big|_{\epsilon=0}+ \cdots\)

\(f(x+\epsilon x/y,y+\delta)\)

앞글에서 이걸 어떻게 전개해야 하느냐라는 문제가 있다고 했습니다. 일반적으로 다음처럼 쓸 수 있겠죠.

\(f(X(x,y;\epsilon),Y(x,y;\delta))\)

문제는 테일러 전개를 할 때 이 f를 x로 미분해야 하는지, X로 미분해야 하는지입니다. 앞글에서는 변수가 하나뿐이었으므로 별다른 고민 없이 x로 미분해도 된다고 생각했는데 여기서는 두 개라 헷갈립니다.

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
+[http://exactitude.tistory.com/874 앞글]에서 얘기했던 테일러 전개 문제를 조금 다르게 써보려 합니다. 한 번 미분한 항까지만 좀더 일반적으로 써봅니다.
+<math>f(X(x;\epsilon))= f(X(x;0)) + [X(x;\epsilon)-X(x;0)]\frac{df(X(x;\epsilon))}{dX}\Big|_{\epsilon=0}+ \cdots</math>
+<math>f(X(x;\epsilon))= f(X(x;0)) + [X(x;\epsilon)-X(x;0)]\frac{f(X(x;\epsilon))}{dx}\Big|_{\epsilon=0}+ \cdots</math>
 <math>f(x+\epsilon x/y,y+\delta)</math>