"블라쉬케 곱 (Blaschke product)"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 가기
검색하러 가기
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) 잔글 (찾아 바꾸기 – “==관련도서== * 도서내검색<br> ** http://books.google.com/books?q= ** http://book.daum.net/search/contentSearch.do?query=” 문자열을 “” 문자열로) |
||
105번째 줄: | 105번째 줄: | ||
* http://www.ams.org/mathscinet | * http://www.ams.org/mathscinet | ||
* http://dx.doi.org/10.2307/3072367 | * http://dx.doi.org/10.2307/3072367 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
2012년 11월 2일 (금) 07:29 판
개요
- 다음과 같은 꼴의 뫼비우스 변환들은 단위원을 단위원으로 보내는 전단사 해석함수이다
\(B(a,z)=\frac{|a|}{a}\frac{z-a}{1-\bar{a}z}\) - Blaschke product는 이러한 꼴의 함수들의 유한 또는 무한곱으로 쓰여짐.
\(B(z)=\prod_n B(a_n,z)\) - 단위원에서 정의된 함수로 주어진 점에서 zero 를 갖는 해석함수를 만들기 위해 사용됨
타원과 3차 블라쉬케 곱
- 다음과 같은 3차의 블라쉬케 곱을 생각하자
\(B(z)=z\frac{z-a}{1-\bar{a}z}\frac{z-b}{1-\bar{b}z}\) - 단위원 위의 점 \(\lambda\) 에 대하여, \(B(z)=\lambda\) 의 세 해를 \(z_ 1,z_ 2,z_ 3\) 로 두면, 세 직선 \(\overline{z_ 1z_ 2},\overline{z_ 2 z_ 3},\overline{z_ 1 z_ 3}\) 은 다음 타원에 접한다
\(|w-a|+|w-b|=|1-\bar{a}b|\) - \(a=0.5,b=-0.4+0.4 i\) 로 두고, 다양한 \(\lambda\) 에 대하여 위의 결과를 적용하여 얻은 그림
- [DPR2002] 참조
역사
메모
- [1]http://www.jstor.org/stable/10.2307/3072367
- http://math.stackexchange.com/questions/104806/question-regarding-infinite-blaschke-product
- Math Overflow http://mathoverflow.net/search?q=
관련된 항목들
수학용어번역
- 단어사전
- 발음사전 http://www.forvo.com/search/
매스매티카 파일 및 계산 리소스
- http://www.wolframalpha.com/input/?i=
- http://functions.wolfram.com/
- NIST Digital Library of Mathematical Functions
- Abramowitz and Stegun Handbook of mathematical functions
- The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences
- Numbers, constants and computation
- 매스매티카 파일 목록
사전 형태의 자료
- http://ko.wikipedia.org/wiki/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Blaschke_product
- Encyclopaedia of Mathematics
- NIST Digital Library of Mathematical Functions
- The World of Mathematical Equations
리뷰논문, 에세이, 강의노트
관련논문
- [DPR2002]Daepp, Ulrich, Pamela Gorkin, and Raymond Mortini. 2002. \[OpenCurlyDoubleQuote]Ellipses and Finite Blaschke Products.\[CloseCurlyDoubleQuote] The American Mathematical Monthly 109 (9) (November 1): 785\[Dash]795. doi:10.2307/3072367.