"역제곱 벡터장"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
잔글 (찾아 바꾸기 – “==관련논문== * http://www.jstor.org/action/doBasicSearch?Query= * http://www.ams.org/mathscinet * http://dx.doi.org/” 문자열을 “” 문자열로)
잔글 (찾아 바꾸기 – “<br><math>” 문자열을 “:<math>” 문자열로)
9번째 줄: 9번째 줄:
 
==개요==
 
==개요==
  
−
*  n 차원에서 정의된 벡터장<br><math>\mathbf{F}(\mathbf{r})=\frac{\mathbf{r}}{|\mathbf{r}|^3}</math><br>
+
*  n 차원에서 정의된 벡터장:<math>\mathbf{F}(\mathbf{r})=\frac{\mathbf{r}}{|\mathbf{r}|^3}</math><br>
 
* 중력장과 전자기장에서 중요한 역할
 
* 중력장과 전자기장에서 중요한 역할
 
* <math>\phi(\mathbf{r})=-\frac{1}{|\mathbf{r}|}</math>  를 포텐셜로 가짐
 
* <math>\phi(\mathbf{r})=-\frac{1}{|\mathbf{r}|}</math>  를 포텐셜로 가짐
22번째 줄: 22번째 줄:
  
 
* 3차원에서의 벡터장을 생각하자
 
* 3차원에서의 벡터장을 생각하자
−
*  바깥쪽으로 향이 주어진 단위구면 S에 대하여, 다음을 얻는다<br><math>\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=4\pi</math><br>
+
*  바깥쪽으로 향이 주어진 단위구면 S에 대하여, 다음을 얻는다:<math>\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=4\pi</math><br>
−
*  (정리)<br><math>\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}</math> 를 만족시키는 벡터장 <math>\mathbf{G}</math>가 존재하지 않는다<br> (증명)<br><math>\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}</math> 를 만족시키는 벡터장 <math>\mathbf{G}</math> 를 가정하자.<br>[[스토크스 정리]] 를 적용하면, <math>\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=\iint_S\ (\nabla\times\mathbf{G})\cdot\,d\mathbf{S}=\int_{\partial S}\mathbf G\cdot d\mathbf{r}=0</math> 을 얻는다. 그러나<br><math>\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=4\pi</math> 이므로 모순. ■<br>
+
*  (정리):<math>\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}</math> 를 만족시키는 벡터장 <math>\mathbf{G}</math>가 존재하지 않는다<br> (증명):<math>\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}</math> 를 만족시키는 벡터장 <math>\mathbf{G}</math> 를 가정하자.<br>[[스토크스 정리]] 를 적용하면, <math>\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=\iint_S\ (\nabla\times\mathbf{G})\cdot\,d\mathbf{S}=\int_{\partial S}\mathbf G\cdot d\mathbf{r}=0</math> 을 얻는다. 그러나:<math>\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=4\pi</math> 이므로 모순. ■<br>
 
* <math>\nabla\cdot\mathbf{F}=0</math> 이라고 해서 <math>\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}</math> 를 만족시키는 벡터장 <math>\mathbf{G}</math>가 반드시 존재하는 것은 아니다<br>
 
* <math>\nabla\cdot\mathbf{F}=0</math> 이라고 해서 <math>\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}</math> 를 만족시키는 벡터장 <math>\mathbf{G}</math>가 반드시 존재하는 것은 아니다<br>
 
*  obstruction : second homotopy group, second cohomology group<br>
 
*  obstruction : second homotopy group, second cohomology group<br>

2013년 1월 12일 (토) 10:58 판

이 항목의 수학노트 원문주소

 

 

개요

  • n 차원에서 정의된 벡터장\[\mathbf{F}(\mathbf{r})=\frac{\mathbf{r}}{|\mathbf{r}|^3}\]
  • 중력장과 전자기장에서 중요한 역할
  • \(\phi(\mathbf{r})=-\frac{1}{|\mathbf{r}|}\)  를 포텐셜로 가짐
  • \(\nabla\times\mathbf{F}=0\)
  • \(\nabla\cdot\mathbf{F}=0\)

 

 

적분의 응용

  • 3차원에서의 벡터장을 생각하자
  • 바깥쪽으로 향이 주어진 단위구면 S에 대하여, 다음을 얻는다\[\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=4\pi\]
  • (정리)\[\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}\] 를 만족시키는 벡터장 \(\mathbf{G}\)가 존재하지 않는다
    (증명)\[\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}\] 를 만족시키는 벡터장 \(\mathbf{G}\) 를 가정하자.
    스토크스 정리 를 적용하면, \(\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=\iint_S\ (\nabla\times\mathbf{G})\cdot\,d\mathbf{S}=\int_{\partial S}\mathbf G\cdot d\mathbf{r}=0\) 을 얻는다. 그러나\[\iint_{S}\mathbf F\cdot\,{d}\mathbf{S}=4\pi\] 이므로 모순. ■
  • \(\nabla\cdot\mathbf{F}=0\) 이라고 해서 \(\nabla\times\mathbf{G}=\mathbf{F}\) 를 만족시키는 벡터장 \(\mathbf{G}\)가 반드시 존재하는 것은 아니다
  • obstruction : second homotopy group, second cohomology group

 

 

 

 

역사

 

 

 

메모

 

 

 

관련된 항목들

 

 

수학용어번역

 

 

매스매티카 파일 및 계산 리소스

 

 

사전 형태의 자료

 

 

리뷰논문, 에세이, 강의노트

 

 

 


 

 

원본 주소 "https://wiki.mathnt.net/index.php?title=역제곱_벡터장&oldid=25175"