"완전수"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 가기
검색하러 가기
Pythagoras0 (토론 | 기여) (새 문서: ==개요== * $\sigma(n)=2n$을 만족하는 자연수 $n$을 완전수라 한다. 여기서 $\sigma(n)$은 $n$의 약수의 합 ** 자연수의 약수의 합 항목 참조 * $M = ...) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
||
| 2번째 줄: | 2번째 줄: | ||
* $\sigma(n)=2n$을 만족하는 자연수 $n$을 완전수라 한다. 여기서 $\sigma(n)$은 $n$의 약수의 합 | * $\sigma(n)=2n$을 만족하는 자연수 $n$을 완전수라 한다. 여기서 $\sigma(n)$은 $n$의 약수의 합 | ||
** [[자연수의 약수의 합]] 항목 참조 | ** [[자연수의 약수의 합]] 항목 참조 | ||
| − | * $ | + | * $M_p = 2^p - 1$ 가 소수 ([[메르센 소수]])이면 $M_p(M_p+1)/2$는 완전수이다 |
* 모든 짝수인 완전수는 위의 형태로 주어진다 | * 모든 짝수인 완전수는 위의 형태로 주어진다 | ||
* 홀수인 완전수가 존재여부는 미해결 문제이다 | * 홀수인 완전수가 존재여부는 미해결 문제이다 | ||
| 8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
==예== | ==예== | ||
| − | * $ | + | * $M_p$은 [[메르센 소수]]이고 $M_p(M_p+1)/2는 대응되는 완전수 |
$$ | $$ | ||
\begin{array}{ccc} | \begin{array}{ccc} | ||
| − | p & | + | p & M_p & M_p(M_p+1)/2 \\ |
\hline | \hline | ||
2 & 3 & 6 \\ | 2 & 3 & 6 \\ | ||
2014년 4월 24일 (목) 22:55 판
개요
- $\sigma(n)=2n$을 만족하는 자연수 $n$을 완전수라 한다. 여기서 $\sigma(n)$은 $n$의 약수의 합
- 자연수의 약수의 합 항목 참조
- $M_p = 2^p - 1$ 가 소수 (메르센 소수)이면 $M_p(M_p+1)/2$는 완전수이다
- 모든 짝수인 완전수는 위의 형태로 주어진다
- 홀수인 완전수가 존재여부는 미해결 문제이다
예
- $M_p$은 메르센 소수이고 $M_p(M_p+1)/2는 대응되는 완전수
$$ \begin{array}{ccc} p & M_p & M_p(M_p+1)/2 \\ \hline 2 & 3 & 6 \\ 3 & 7 & 28 \\ 5 & 31 & 496 \\ 7 & 127 & 8128 \\ 13 & 8191 & 33550336 \\ 17 & 131071 & 8589869056 \\ 19 & 524287 & 137438691328 \\ 31 & 2147483647 & 2305843008139952128 \\ 61 & 2305843009213693951 & 2658455991569831744654692615953842176 \\ \end{array} $$
메모
- http://mathoverflow.net/questions/99227/sum-of-the-reciprocal-of-perfect-numbers
- http://www.johndcook.com/blog/2010/11/06/even-perfect-numbers/
- http://www.huffingtonpost.com/mario-livio/perfect-numbers_b_2998917.html
관련된 항목들