"판별식 (discriminant) 함수와 라마누잔의 타우 함수(tau function)"의 두 판 사이의 차이
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
||
(같은 사용자의 중간 판 11개는 보이지 않습니다) | |||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
==개요== | ==개요== | ||
− | * 복소타원곡선의 판별식으로부터 weight이 12인 모듈라 형식 | + | * 복소타원곡선의 판별식으로부터 weight이 12인 모듈라 형식 <math>\Delta(\tau)</math>이 얻어짐 |
− | * 푸리에 전개 | + | * 푸리에 전개 <math>\Delta(\tau)=\sum_{n=1}^{\infty}\tau(n)q^n</math>로부터 얻어지는 계수 <math>\tau(n)</math>를 라마누잔의 타우 함수라 하며, 이는 많은 흥미로운 수론적 성질을 가짐 |
11번째 줄: | 11번째 줄: | ||
* <math>\tau\in \mathbb H</math> 에 대응되는 타원곡선 <math>y^2=4x^3-g_2(\tau)x-g_3(\tau)</math> 의 판별식은 다음과 주어짐 | * <math>\tau\in \mathbb H</math> 에 대응되는 타원곡선 <math>y^2=4x^3-g_2(\tau)x-g_3(\tau)</math> 의 판별식은 다음과 주어짐 | ||
− | :<math>F(\tau)=g_2(\tau)^3-27g_3 | + | :<math>F(\tau)=g_2(\tau)^3-27g_3(\tau)^2</math> |
여기서 <math>g_2, g_3</math>는 [[아이젠슈타인 급수(Eisenstein series)]] | 여기서 <math>g_2, g_3</math>는 [[아이젠슈타인 급수(Eisenstein series)]] | ||
* 정의에 따라 <math>F</math>는 weight 12인 모듈라 형식이 됨 | * 정의에 따라 <math>F</math>는 weight 12인 모듈라 형식이 됨 | ||
17번째 줄: | 17번째 줄: | ||
* 따라서 cusp 형식이 됨 | * 따라서 cusp 형식이 됨 | ||
* 이 함수의 <math>\tau=i\infty</math>에서의 푸리에 전개는 다음과 같다 | * 이 함수의 <math>\tau=i\infty</math>에서의 푸리에 전개는 다음과 같다 | ||
− | :<math>F(\tau)=g_2(\tau)^3-27g_3 | + | :<math>F(\tau)=g_2(\tau)^3-27g_3(\tau)^2=(2\pi)^{12}(q-24q+252q^2\cdots)</math> |
− | |||
===정의=== | ===정의=== | ||
47번째 줄: | 46번째 줄: | ||
===라마누잔의 추측=== | ===라마누잔의 추측=== | ||
− | # 서로 소인 자연수 <math>m,n</math> 에 대하여, <math>\tau(mn)=\tau(m)\tau(n)</math> | + | # 서로 소인 자연수 <math>m,n</math> 에 대하여, <math>\tau(mn)=\tau(m)\tau(n) \label{ram1}</math> |
− | # 소수 | + | # 소수 <math>p</math>와 자연수 <math>r</math>에 대하여, <math>\tau(p^{r + 1}) = \tau(p)\tau(p^r) - p^{11}\tau(p^{r - 1}) \label{ram2}</math> |
− | # 소수 | + | # 소수 <math>p</math>에 대하여, <math>|\tau(p)| \leq 2p^{11/2} \label{ram3}</math> |
* 1917년 모델 (Mordell)이 처음 두 성질을 증명 | * 1917년 모델 (Mordell)이 처음 두 성질을 증명 | ||
* 1974년 Deligne이 Weil 추측을 증명함으로써 해결됨 | * 1974년 Deligne이 Weil 추측을 증명함으로써 해결됨 | ||
− | |||
===헤케 L-급수=== | ===헤케 L-급수=== | ||
* 헤케 L-급수를 다음과 같이 정의 | * 헤케 L-급수를 다음과 같이 정의 | ||
− | + | :<math> | |
L(\Delta,s):=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{\tau(n)}{n^s}, \quad \Re(s)>\frac{13}{2} | L(\Delta,s):=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{\tau(n)}{n^s}, \quad \Re(s)>\frac{13}{2} | ||
− | + | </math> | |
− | * 라마누잔 타우 함수의 | + | * 라마누잔 타우 함수의 성질 \ref{ram1}로부터 다음의 무한곱을 얻는다 |
− | + | :<math> | |
− | L(\Delta,s)=\prod_{p}\frac{1}{(1-\tau(p) p^{-s}+p^{11- | + | L(\Delta,s)=\prod_{p}L_p(\Delta,s) \label{hecke} |
− | + | </math> | |
+ | 여기서 | ||
+ | :<math> | ||
+ | L_p(\Delta,s)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\tau(p^n)}{(p^s)^n} | ||
+ | </math> | ||
+ | * 성질 \ref{ram2}를 사용하여 다음을 얻는다 | ||
+ | :<math> | ||
+ | \sum_{n=1}^{\infty}\tau(p^{n+1})x^{n+1}=x \tau (p)\left(\sum_{n=1}^{\infty}\tau(p^{n})x^{n}\right)-p^{11} x^2\left(\sum_{n=1}^{\infty}\tau(p^{n-1})x^{n-1}\right) | ||
+ | </math> | ||
+ | 따라서, | ||
+ | :<math> | ||
+ | \sum_{n=0}^{\infty} \tau(p^n)x^n=\frac{1}{1- \tau (p) x+p^{11} x^2} | ||
+ | </math> | ||
+ | 그리고 | ||
+ | :<math> | ||
+ | L_p(\Delta,s)=\frac{1}{1-p^{-s} \tau (p)+p^{11-2 s}} | ||
+ | </math> | ||
+ | * 이제 \ref{hecke}은 다음과 같이 쓸 수 있다 | ||
+ | :<math> | ||
+ | L(\Delta,s)=\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s} \tau (p)+p^{11-2 s}} | ||
+ | </math> | ||
* [[L-함수, 제타 함수와 디리클레 급수]] | * [[L-함수, 제타 함수와 디리클레 급수]] | ||
71번째 줄: | 89번째 줄: | ||
* 미해결 | * 미해결 | ||
+ | |||
+ | ===테이블=== | ||
+ | :<math> | ||
+ | \begin{array}{c|c} | ||
+ | n & \tau(n) \\ | ||
+ | \hline | ||
+ | 0 & 0 \\ | ||
+ | 1 & 1 \\ | ||
+ | 2 & -24 \\ | ||
+ | 3 & 252 \\ | ||
+ | 4 & -1472 \\ | ||
+ | 5 & 4830 \\ | ||
+ | 6 & -6048 \\ | ||
+ | 7 & -16744 \\ | ||
+ | 8 & 84480 \\ | ||
+ | 9 & -113643 \\ | ||
+ | 10 & -115920 \\ | ||
+ | 11 & 534612 \\ | ||
+ | 12 & -370944 \\ | ||
+ | 13 & -577738 \\ | ||
+ | 14 & 401856 \\ | ||
+ | 15 & 1217160 \\ | ||
+ | 16 & 987136 \\ | ||
+ | 17 & -6905934 \\ | ||
+ | 18 & 2727432 \\ | ||
+ | 19 & 10661420 \\ | ||
+ | 20 & -7109760 \\ | ||
+ | \end{array} | ||
+ | </math> | ||
76번째 줄: | 123번째 줄: | ||
==메모== | ==메모== | ||
− | + | * http://mathoverflow.net/questions/161172/ramanujans-tau-function | |
* Hecke’s theory of Hecke operators | * Hecke’s theory of Hecke operators | ||
* Serre’s theory of modular l-adic Galois representations | * Serre’s theory of modular l-adic Galois representations | ||
* Ramanujan-Petersson Conjectures | * Ramanujan-Petersson Conjectures | ||
− | + | * Lee, Will Y. 2014. “Lehmer’s Conjecture on the Non-Vanishing of Ramanujan’s Tau Function.” arXiv:1406.3607 [math], June. http://arxiv.org/abs/1406.3607. | |
− | + | * Lee, Will Y. “Elementary Proof of Lehmer’s Conjecture on Non-Vanishing of Tau Function.” arXiv:1506.02098 [math], June 5, 2015. http://arxiv.org/abs/1506.02098. | |
− | |||
− | |||
==관련된 항목들== | ==관련된 항목들== | ||
107번째 줄: | 152번째 줄: | ||
==리뷰, 에세이, 강의노트== | ==리뷰, 에세이, 강의노트== | ||
+ | * Murty, M. Ram, and V. Kumar Murty. 2013. “The Ramanujan τ-Function.” In The Mathematical Legacy of Srinivasa Ramanujan, 11–23. Springer India. http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-81-322-0770-2_2. | ||
* Rankin, R. A. 1986. “Fourier Coefficients of Cusp Forms.” Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 100 (1): 5–29. doi:http://dx.doi.org/10.1017/S030500410006583X. | * Rankin, R. A. 1986. “Fourier Coefficients of Cusp Forms.” Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 100 (1): 5–29. doi:http://dx.doi.org/10.1017/S030500410006583X. | ||
− | |||
− | |||
==관련논문== | ==관련논문== | ||
− | + | * Tian, Peng, and Hourong Qin. ‘Non-Vanishing Fourier Coefficients of Modular Forms’. arXiv:1504.07381 [math], 28 April 2015. http://arxiv.org/abs/1504.07381. | |
* Lehmer, D.H. [http://dx.doi.org/10.1215/S0012-7094-47-01436-1 The vanishing of Ramanujan’s τ(n)], Duke Math. J. 14, 429–433 (1947) | * Lehmer, D.H. [http://dx.doi.org/10.1215/S0012-7094-47-01436-1 The vanishing of Ramanujan’s τ(n)], Duke Math. J. 14, 429–433 (1947) | ||
* Mordell, L. J., [http://www.archive.org/stream/proceedingsofcam1920191721camb#page/n133 On Mr. Ramanujan's empirical expansions of modular functions], Cambr. Phil. Soc. Proc. 19, 117-124 (1917) | * Mordell, L. J., [http://www.archive.org/stream/proceedingsofcam1920191721camb#page/n133 On Mr. Ramanujan's empirical expansions of modular functions], Cambr. Phil. Soc. Proc. 19, 117-124 (1917) | ||
+ | |||
+ | ==메타데이터== | ||
+ | ===위키데이터=== | ||
+ | * ID : [https://www.wikidata.org/wiki/Q3535240 Q3535240] | ||
+ | ===Spacy 패턴 목록=== | ||
+ | * [{'LOWER': 'tau'}, {'OP': '*'}, {'LEMMA': 'function'}] |
2021년 2월 17일 (수) 05:05 기준 최신판
개요
- 복소타원곡선의 판별식으로부터 weight이 12인 모듈라 형식 \(\Delta(\tau)\)이 얻어짐
- 푸리에 전개 \(\Delta(\tau)=\sum_{n=1}^{\infty}\tau(n)q^n\)로부터 얻어지는 계수 \(\tau(n)\)를 라마누잔의 타우 함수라 하며, 이는 많은 흥미로운 수론적 성질을 가짐
판별식 함수
타원곡선의 판별식
- \(\tau\in \mathbb H\) 에 대응되는 타원곡선 \(y^2=4x^3-g_2(\tau)x-g_3(\tau)\) 의 판별식은 다음과 주어짐
\[F(\tau)=g_2(\tau)^3-27g_3(\tau)^2\] 여기서 \(g_2, g_3\)는 아이젠슈타인 급수(Eisenstein series)
- 정의에 따라 \(F\)는 weight 12인 모듈라 형식이 됨
- 한편, \(g_2(i\infty)=4\pi^4/3\), \(g_3(i\infty)=8\pi^6/27\) 이므로,\[F(i\infty)=(\frac{4\pi^4}{3})^3-27(\frac{8\pi^6}{27})^2=0\]
- 따라서 cusp 형식이 됨
- 이 함수의 \(\tau=i\infty\)에서의 푸리에 전개는 다음과 같다
\[F(\tau)=g_2(\tau)^3-27g_3(\tau)^2=(2\pi)^{12}(q-24q+252q^2\cdots)\]
정의
- 판별식 함수를 다음과 같이 정의
\[\Delta(\tau):=\frac{F(\tau)}{(2\pi)^{12}}=\frac{1}{1728}(E_4^3-E_6^2)\] 여기서 \(E_4, E_6\)는 아이젠슈타인 급수(Eisenstein series)
모듈라 성질
- 위에서 이미 언급했듯이, weight 12인 모듈라 형식이 됨
\[\Delta \left( \frac {a\tau+b} {c\tau+d}\right) = \left(c\tau+d\right)^{12} \Delta(\tau)\]
무한곱 표현과 데데킨트 에타함수
- 데데킨트 에타함수\[\eta(\tau) = q^{1/24} \prod_{n=1}^{\infty} (1-q^{n})\] 의 24승으로 주어지는 함수는 weight 12인 cusp 형식이 되므로, 판별식 함수와 같게 됨. 즉,\[\Delta(\tau)=\eta(\tau)^{24}= q\prod_{n>0}(1-q^n)^{24}=q-24q+252q^2+\cdots\]
라마누잔의 타우 함수
- 판별식 함수의 푸리에 급수에 등장하는 계수를 라마누잔의 타우함수로 정의함. 즉,\[\Delta(\tau)=q\prod_{n>0}(1-q^n)^{24}= \sum_{n=1}^{\infty}\tau(n)q^n\]
라마누잔의 추측
- 서로 소인 자연수 \(m,n\) 에 대하여, \(\tau(mn)=\tau(m)\tau(n) \label{ram1}\)
- 소수 \(p\)와 자연수 \(r\)에 대하여, \(\tau(p^{r + 1}) = \tau(p)\tau(p^r) - p^{11}\tau(p^{r - 1}) \label{ram2}\)
- 소수 \(p\)에 대하여, \(|\tau(p)| \leq 2p^{11/2} \label{ram3}\)
- 1917년 모델 (Mordell)이 처음 두 성질을 증명
- 1974년 Deligne이 Weil 추측을 증명함으로써 해결됨
헤케 L-급수
- 헤케 L-급수를 다음과 같이 정의
\[ L(\Delta,s):=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{\tau(n)}{n^s}, \quad \Re(s)>\frac{13}{2} \]
- 라마누잔 타우 함수의 성질 \ref{ram1}로부터 다음의 무한곱을 얻는다
\[ L(\Delta,s)=\prod_{p}L_p(\Delta,s) \label{hecke} \] 여기서 \[ L_p(\Delta,s)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{\tau(p^n)}{(p^s)^n} \]
- 성질 \ref{ram2}를 사용하여 다음을 얻는다
\[ \sum_{n=1}^{\infty}\tau(p^{n+1})x^{n+1}=x \tau (p)\left(\sum_{n=1}^{\infty}\tau(p^{n})x^{n}\right)-p^{11} x^2\left(\sum_{n=1}^{\infty}\tau(p^{n-1})x^{n-1}\right) \] 따라서, \[ \sum_{n=0}^{\infty} \tau(p^n)x^n=\frac{1}{1- \tau (p) x+p^{11} x^2} \] 그리고 \[ L_p(\Delta,s)=\frac{1}{1-p^{-s} \tau (p)+p^{11-2 s}} \]
- 이제 \ref{hecke}은 다음과 같이 쓸 수 있다
\[ L(\Delta,s)=\prod_{p}\frac{1}{1-p^{-s} \tau (p)+p^{11-2 s}} \]
Lehmer의 추측
- 모든 \(n\in \mathbb{N}\)에 대하여 \(\tau(n)\neq 0 \)이다
- http://mathoverflow.net/questions/31058/the-vanishing-of-ramanujans-function-taun
- 미해결
테이블
\[ \begin{array}{c|c} n & \tau(n) \\ \hline 0 & 0 \\ 1 & 1 \\ 2 & -24 \\ 3 & 252 \\ 4 & -1472 \\ 5 & 4830 \\ 6 & -6048 \\ 7 & -16744 \\ 8 & 84480 \\ 9 & -113643 \\ 10 & -115920 \\ 11 & 534612 \\ 12 & -370944 \\ 13 & -577738 \\ 14 & 401856 \\ 15 & 1217160 \\ 16 & 987136 \\ 17 & -6905934 \\ 18 & 2727432 \\ 19 & 10661420 \\ 20 & -7109760 \\ \end{array} \]
메모
- http://mathoverflow.net/questions/161172/ramanujans-tau-function
- Hecke’s theory of Hecke operators
- Serre’s theory of modular l-adic Galois representations
- Ramanujan-Petersson Conjectures
- Lee, Will Y. 2014. “Lehmer’s Conjecture on the Non-Vanishing of Ramanujan’s Tau Function.” arXiv:1406.3607 [math], June. http://arxiv.org/abs/1406.3607.
- Lee, Will Y. “Elementary Proof of Lehmer’s Conjecture on Non-Vanishing of Tau Function.” arXiv:1506.02098 [math], June 5, 2015. http://arxiv.org/abs/1506.02098.
관련된 항목들
매스매티카 파일 및 계산 리소스
- https://docs.google.com/file/d/0B8XXo8Tve1cxZnNfcFpJNXR4OWM/edit
- http://oeis.org/A000594
- http://aleph.sagemath.org/?q=3a221ddb-d5ba-4c2e-9f0e-7446d8170b21&lang=sage
- http://mathworld.wolfram.com/TauFunction.html
사전 형태의 자료
- http://ko.wikipedia.org/wiki/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Ramanujan_tau_function
- http://en.wikipedia.org/wiki/Ramanujan–Petersson_conjecture
리뷰, 에세이, 강의노트
- Murty, M. Ram, and V. Kumar Murty. 2013. “The Ramanujan τ-Function.” In The Mathematical Legacy of Srinivasa Ramanujan, 11–23. Springer India. http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-81-322-0770-2_2.
- Rankin, R. A. 1986. “Fourier Coefficients of Cusp Forms.” Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 100 (1): 5–29. doi:http://dx.doi.org/10.1017/S030500410006583X.
관련논문
- Tian, Peng, and Hourong Qin. ‘Non-Vanishing Fourier Coefficients of Modular Forms’. arXiv:1504.07381 [math], 28 April 2015. http://arxiv.org/abs/1504.07381.
- Lehmer, D.H. The vanishing of Ramanujan’s τ(n), Duke Math. J. 14, 429–433 (1947)
- Mordell, L. J., On Mr. Ramanujan's empirical expansions of modular functions, Cambr. Phil. Soc. Proc. 19, 117-124 (1917)
메타데이터
위키데이터
- ID : Q3535240
Spacy 패턴 목록
- [{'LOWER': 'tau'}, {'OP': '*'}, {'LEMMA': 'function'}]