"린데만-바이어슈트라스 정리"의 두 판 사이의 차이
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
==개요== | ==개요== | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==린데만-바이어슈트라스 정리== | ==린데만-바이어슈트라스 정리== | ||
| − | 서로 다른 | + | 서로 다른 대수적수 <math>\alpha_1,\cdots,\alpha_n</math> 에 대하여, <math>e^{\alpha_1},\cdots,e^{\alpha_n}</math> 는 대수적수체 위에서 선형독립이다. |
또는 | 또는 | ||
| − | 대수적 | + | 대수적 수 <math>\alpha_1,\cdots,\alpha_n</math> 가 유리수체 위에서 선형독립이면, <math>e^{\alpha_1},\cdots,e^{\alpha_n}</math> 는 유리수체 위에서 대수적으로 독립이다. 즉, 유리수체의 확장체 <math>\mathbb{Q}(e^{\alpha_1},\cdots,e^{\alpha_n})</math>의 transcendence degree가 n이다. |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==지수함수와 초월수== | ==지수함수와 초월수== | ||
| − | 0이 | + | 0이 아닌 대수적수 <math>\alpha</math> 에 대하여, <math>e^{\alpha}</math> 는 초월수이다. |
(증명) | (증명) | ||
| − | + | <math>\alpha</math>가 0이 아닌 대수적수라고 하자. 그러면 [[린데만-바이어슈트라스 정리]] 에 의해 <math>\{e^0, e^{\alpha}\}</math> 는 대수적수체위에서 선형독립이다. 따라서<math>e^{\alpha}</math> 는 초월수이다. ■ | |
| − | + | ||
| − | + | ||
==지수함수의 실수부와 허수부== | ==지수함수의 실수부와 허수부== | ||
| − | 실수가 | + | 실수가 아닌 대수적수 <math>\alpha</math> 에 대하여, <math>\operatorname{Re}e^{\alpha}</math>와 <math>\operatorname{Im}e^{\alpha}</math>는 초월수이다. |
(증명) | (증명) | ||
| − | <math>\operatorname{Re}e^{\alpha}=\beta</math>가 대수적수라고 가정하자. | + | <math>\operatorname{Re}e^{\alpha}=\beta</math>가 대수적수라고 가정하자. <math>\beta</math>가 0이 아님은 쉽게 알 수 있다. |
| − | <math>\alpha=a+bi</math> | + | <math>\alpha=a+bi</math> 라 하면, <math>2\beta=e^{a+bi}+e^{a-bi}</math>이다. |
<math>e^{a+bi}+e^{a-bi}-2\beta e^0 =0</math> | <math>e^{a+bi}+e^{a-bi}-2\beta e^0 =0</math> | ||
| − | 이제 린데만-바이어슈트라스 정리를 적용하면 원하는 결론을 얻는다. | + | 이제 린데만-바이어슈트라스 정리를 적용하면 원하는 결론을 얻는다. ■ |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==로그함수의 경우== | ==로그함수의 경우== | ||
| 56번째 줄: | 56번째 줄: | ||
지수함수의 경우로부터 다음을 얻는다. | 지수함수의 경우로부터 다음을 얻는다. | ||
| − | 0또는 1이 아닌 실수인 | + | 0또는 1이 아닌 실수인 대수적수 <math>\alpha</math> 에 대하여, <math>\log \alpha</math> 는 초월수이다. |
| − | + | ||
| − | + | ||
==삼각함수의 경우== | ==삼각함수의 경우== | ||
| − | 0이 | + | 0이 아닌 대수적수 <math>\alpha</math> 에 대하여, <math>\sin {\alpha}</math>는 초월수이다. |
(증명) | (증명) | ||
| − | <math>\{i\alpha,0 -i\alpha\}</math> | + | <math>\{i\alpha,0 -i\alpha\}</math> 는 서로 다른 대수적 수이므로, 린데만-바이어슈트라스 정리에 의하여 |
:<math>\sin {\alpha} = \frac{e^{i\alpha}-e^{-i\alpha}}{2i}</math> | :<math>\sin {\alpha} = \frac{e^{i\alpha}-e^{-i\alpha}}{2i}</math> | ||
| − | 는 초월수이다. | + | 는 초월수이다. (증명끝) |
| − | 마찬가지로 0이 | + | 마찬가지로 0이 아닌 대수적수 <math>\alpha</math> 에 대하여, <math>\cos \alpha</math>는 초월수이다. ■ |
| − | + | ||
| − | 0이 아닌 | + | 0이 아닌 대수적수 <math>\alpha</math>에 대하여 <math>\tan \alpha</math>는 초월수이다. |
(증명) | (증명) | ||
| 85번째 줄: | 85번째 줄: | ||
<math>(1-i\beta){e^{i\alpha}-(1+i\beta)e^{-i\alpha}}=0</math> | <math>(1-i\beta){e^{i\alpha}-(1+i\beta)e^{-i\alpha}}=0</math> | ||
| − | 이는 린데만-바이어슈트라스 정리에 모순. | + | 이는 린데만-바이어슈트라스 정리에 모순. ■ |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | ==<math>\pi</math> | + | ==<math>\pi</math> 는 초월수이다== |
* [[파이 π는 초월수이다|파이는 초월수이다]] 항목 참조 | * [[파이 π는 초월수이다|파이는 초월수이다]] 항목 참조 | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==역사== | ==역사== | ||
| 107번째 줄: | 107번째 줄: | ||
==관련된 다른 주제들== | ==관련된 다른 주제들== | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==사전형태의 자료== | ==사전형태의 자료== | ||
| 121번째 줄: | 121번째 줄: | ||
* http://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_independence | * http://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_independence | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==관련링크 및 웹페이지== | ==관련링크 및 웹페이지== | ||
* [http://www.math.sc.edu/%7Efilaseta/gradcourses/Math785/main785.html Transcendental number theory] | * [http://www.math.sc.edu/%7Efilaseta/gradcourses/Math785/main785.html Transcendental number theory] | ||
| − | ** Michael Filaseta, | + | ** Michael Filaseta, Lecture notes |
** [http://www.math.sc.edu/%7Efilaseta/gradcourses/Math785/Math785Notes7.pdf Lindemann's Theorem] | ** [http://www.math.sc.edu/%7Efilaseta/gradcourses/Math785/Math785Notes7.pdf Lindemann's Theorem] | ||
[[분류:무리수와 초월수]] | [[분류:무리수와 초월수]] | ||
2020년 12월 28일 (월) 02:20 판
개요
린데만-바이어슈트라스 정리
서로 다른 대수적수 \(\alpha_1,\cdots,\alpha_n\) 에 대하여, \(e^{\alpha_1},\cdots,e^{\alpha_n}\) 는 대수적수체 위에서 선형독립이다.
또는
대수적 수 \(\alpha_1,\cdots,\alpha_n\) 가 유리수체 위에서 선형독립이면, \(e^{\alpha_1},\cdots,e^{\alpha_n}\) 는 유리수체 위에서 대수적으로 독립이다. 즉, 유리수체의 확장체 \(\mathbb{Q}(e^{\alpha_1},\cdots,e^{\alpha_n})\)의 transcendence degree가 n이다.
지수함수와 초월수
0이 아닌 대수적수 \(\alpha\) 에 대하여, \(e^{\alpha}\) 는 초월수이다.
(증명)
\(\alpha\)가 0이 아닌 대수적수라고 하자. 그러면 린데만-바이어슈트라스 정리 에 의해 \(\{e^0, e^{\alpha}\}\) 는 대수적수체위에서 선형독립이다. 따라서\(e^{\alpha}\) 는 초월수이다. ■
지수함수의 실수부와 허수부
실수가 아닌 대수적수 \(\alpha\) 에 대하여, \(\operatorname{Re}e^{\alpha}\)와 \(\operatorname{Im}e^{\alpha}\)는 초월수이다.
(증명)
\(\operatorname{Re}e^{\alpha}=\beta\)가 대수적수라고 가정하자. \(\beta\)가 0이 아님은 쉽게 알 수 있다.
\(\alpha=a+bi\) 라 하면, \(2\beta=e^{a+bi}+e^{a-bi}\)이다.
\(e^{a+bi}+e^{a-bi}-2\beta e^0 =0\)
이제 린데만-바이어슈트라스 정리를 적용하면 원하는 결론을 얻는다. ■
로그함수의 경우
지수함수의 경우로부터 다음을 얻는다.
0또는 1이 아닌 실수인 대수적수 \(\alpha\) 에 대하여, \(\log \alpha\) 는 초월수이다.
삼각함수의 경우
0이 아닌 대수적수 \(\alpha\) 에 대하여, \(\sin {\alpha}\)는 초월수이다.
(증명) \(\{i\alpha,0 -i\alpha\}\) 는 서로 다른 대수적 수이므로, 린데만-바이어슈트라스 정리에 의하여 \[\sin {\alpha} = \frac{e^{i\alpha}-e^{-i\alpha}}{2i}\] 는 초월수이다. (증명끝)
마찬가지로 0이 아닌 대수적수 \(\alpha\) 에 대하여, \(\cos \alpha\)는 초월수이다. ■
0이 아닌 대수적수 \(\alpha\)에 대하여 \(\tan \alpha\)는 초월수이다.
(증명)
\(\beta= \tan \alpha=\frac{\sin\alpha}{\cos\alpha}=\frac{e^{i\alpha}-e^{-i\alpha}}{i(e^{i\alpha}+e^{-i\alpha})}\)가 대수적수라고 가정하자.
\(\beta i(e^{i\alpha}+e^{-i\alpha})= e^{i\alpha}-e^{-i\alpha}\)
\((1-i\beta){e^{i\alpha}-(1+i\beta)e^{-i\alpha}}=0\)
이는 린데만-바이어슈트라스 정리에 모순. ■
\(\pi\) 는 초월수이다
- 파이는 초월수이다 항목 참조
역사
관련된 다른 주제들
사전형태의 자료
- http://ko.wikipedia.org/wiki/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Lindemann–Weierstrass_theorem
- http://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_independence
관련링크 및 웹페이지
- Transcendental number theory
- Michael Filaseta, Lecture notes
- Lindemann's Theorem