"모든 자연수의 합과 리만제타함수"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
(피타고라스님이 이 페이지의 이름을 모든 자연수의 합과 리만제타함수로 바꾸었습니다.)
1번째 줄: 1번째 줄:
 +
<h5>간단한 소개</h5>
  
 +
* <math>\zeta(-1)= -\frac{1}{12}</math>
 +
 +
* 즉 다음과 같은 (물리적?) 해석이 가능
 +
* <math>\sum_{n=1}^{\infty} n =1 + 2 + 3 + 4 + 5 +  \cdots = -\frac{1}{12}</math>
 +
 +
 
 +
 +
(엄밀한 증명)
 +
 +
리만 제타함수가 만족시키는 다음과 같은 함수방정식을 이용한다.
 +
 +
<math>\zeta(s)=2(2\pi)^{s-1}\Gamma(1-s)\sin(\frac{\pi s}{2})\zeta(1-s)</math><br> 여기에 <math>s=-1</math> 을 대입하면, 다음을 얻는다.
 +
 +
<math>\zeta(-1)=2(2\pi)^2\Gamma(2)\sin(-\frac{\pi}{2})\zeta(2)=\frac{2}{4\pi^2}(-1)\frac{\pi^2}{6}=-\frac{1}{12}</math>
 +
 +
 
 +
 +
(물리학적(?) 증명)
 +
 +
 
 +
 +
보조정리
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 +  \cdots = \frac{1}{4}</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
(증명)<br> 테일러정리에 의하면,
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>x-2x^2+3x^3-4x^4+\cdots=\frac{x}{(1+x)^2}</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
본래는 양변에 x=1을 넣는 것이 금지되어 있으나, 위에서 물리학이라고 했으므로 괜찮음.<br> 그러므로,
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 +  \cdots = \frac{1}{4}</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
(증명끝)
 +
 +
본론으로 돌아가서,
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>S=1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + \cdots</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>2S=2 + 4 + 6 + 8 + \cdots</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>4S =2 (2+4+6+8+\cdots)</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
그러므로,
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 +  \cdots + 4S = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 +  \cdots= S</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
따라서,
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>-3S= 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 +  \cdots =\frac{1}{4}</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
<blockquote>
 +
<math>\sum_{n=1}^{\infty} n =1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 +  \cdots = -\frac{1}{12}</math>
 +
</blockquote>
 +
 +
 
 +
 +
조금만 수정하면, 제대로 된 증명이 되도록 할 수 있음.
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>간단한 소개</h5>
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>하위주제들</h5>
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
==== 하위페이지 ====
 +
 +
* [[1964250|0 토픽용템플릿]]<br>
 +
** [[2060652|0 상위주제템플릿]]<br>
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>재미있는 사실</h5>
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>관련된 단원</h5>
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>많이 나오는 질문</h5>
 +
 +
*  네이버 지식인<br>
 +
** http://kin.search.naver.com/search.naver?where=kin_qna&query=
 +
 +
 
 +
 +
<h5>관련된 고교수학 또는 대학수학</h5>
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>관련된 다른 주제들</h5>
 +
 +
 
 +
 +
* [[수학사연표 (역사)|수학사연표]]
 +
 +
 
 +
 +
<h5>관련도서 및 추천도서</h5>
 +
 +
*  도서내검색<br>
 +
** http://books.google.com/books?q=
 +
** http://book.daum.net/search/contentSearch.do?query=
 +
*  도서검색<br>
 +
** http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=
 +
** http://book.daum.net/search/mainSearch.do?query=
 +
 +
 
 +
 +
<h5>참고할만한 자료</h5>
 +
 +
* http://ko.wikipedia.org/wiki/
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/
 +
* http://viswiki.com/en/
 +
* http://front.math.ucdavis.edu/search?a=&t=&c=&n=40&s=Listings&q=
 +
* http://www.ams.org/mathscinet/search/publications.html?pg4=AUCN&s4=&co4=AND&pg5=TI&s5=&co5=AND&pg6=PC&s6=&co6=AND&pg7=ALLF&co7=AND&Submit=Search&dr=all&yrop=eq&arg3=&yearRangeFirst=&yearRangeSecond=&pg8=ET&s8=All&s7=
 +
* 다음백과사전 http://enc.daum.net/dic100/search.do?q=
 +
* [http://mathnet.kaist.ac.kr/mathnet/math_list.php?mode=list&ftype=&fstr= 대한수학회 수학 학술 용어집]
 +
 +
 
 +
 +
<h5>관련기사</h5>
 +
 +
*  네이버 뉴스 검색 (키워드 수정)<br>
 +
** http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
 +
** http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
 +
** http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
 +
** http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
 +
** http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
 +
 +
 
 +
 +
 
 +
 +
<h5>블로그</h5>
 +
 +
* 구글 블로그 검색 http://blogsearch.google.com/blogsearch?q=
 +
* 트렌비 블로그 검색 http://www.trenb.com/search.qst?q=
 +
 +
 
 +
 +
<h5>이미지 검색</h5>
 +
 +
* http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=
 +
* http://images.google.com/images?q=
 +
* [http://www.artchive.com/ http://www.artchive.com]
 +
 +
 
 +
 +
<h5>동영상</h5>
 +
 +
* http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=

2009년 5월 7일 (목) 11:27 판

간단한 소개
  • \(\zeta(-1)= -\frac{1}{12}\)
  • 즉 다음과 같은 (물리적?) 해석이 가능
  • \(\sum_{n=1}^{\infty} n =1 + 2 + 3 + 4 + 5 + \cdots = -\frac{1}{12}\)

 

(엄밀한 증명)

리만 제타함수가 만족시키는 다음과 같은 함수방정식을 이용한다.

\(\zeta(s)=2(2\pi)^{s-1}\Gamma(1-s)\sin(\frac{\pi s}{2})\zeta(1-s)\)
여기에 \(s=-1\) 을 대입하면, 다음을 얻는다.

\(\zeta(-1)=2(2\pi)^2\Gamma(2)\sin(-\frac{\pi}{2})\zeta(2)=\frac{2}{4\pi^2}(-1)\frac{\pi^2}{6}=-\frac{1}{12}\)

 

(물리학적(?) 증명)

 

보조정리

\(1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + \cdots = \frac{1}{4}\)

(증명)
테일러정리에 의하면,

\(x-2x^2+3x^3-4x^4+\cdots=\frac{x}{(1+x)^2}\)

본래는 양변에 x=1을 넣는 것이 금지되어 있으나, 위에서 물리학이라고 했으므로 괜찮음.
그러므로,

\(1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + \cdots = \frac{1}{4}\)

(증명끝)

본론으로 돌아가서,

\(S=1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + \cdots\)

\(2S=2 + 4 + 6 + 8 + \cdots\)

\(4S =2 (2+4+6+8+\cdots)\)

그러므로,

\(1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + \cdots + 4S = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + \cdots= S\)

따라서,

\(-3S= 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + \cdots =\frac{1}{4}\)

\(\sum_{n=1}^{\infty} n =1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + \cdots = -\frac{1}{12}\)

 

조금만 수정하면, 제대로 된 증명이 되도록 할 수 있음.

 

 

간단한 소개

 

 

하위주제들

 

 

 

하위페이지

 

 

재미있는 사실

 

 

관련된 단원

 

 

많이 나오는 질문

 

관련된 고교수학 또는 대학수학

 

 

관련된 다른 주제들

 

 

관련도서 및 추천도서

 

참고할만한 자료

 

관련기사

 

 

블로그

 

이미지 검색

 

동영상