모든 자연수의 합과 리만제타함수

개요

• 리만제타함수 함수의 -1에서의 값

<math>\zeta(-1)= -\frac{1}{12}</math>

• 다음과 같은 (물리적?) 해석이 가능

<math>\sum_{n=1}^{\infty} n =1 + 2 + 3 + 4 + 5 + \cdots = -\frac{1}{12}</math>

증명

리만 제타함수가 만족시키는 다음 함수방정식을 이용한다.

<math>\pi^{-s/2}\ \Gamma\left(\frac{s}{2}\right)\ \zeta(s)=\pi^{-(1-s)/2}\ \Gamma\left(\frac{1-s}{2}\right)\ \zeta(1-s)</math>

<math>\zeta(s)=2(2\pi)^{s-1}\Gamma(1-s)\sin(\frac{\pi s}{2})\zeta(1-s)</math>

여기에 <math>s=-1</math> 을 대입하면, 다음을 얻는다.

<math>\zeta(-1)=2(2\pi)^{-2}\Gamma(2)\sin(-\frac{\pi}{2})\zeta(2)=\frac{2}{4\pi^2}(-1)\frac{\pi^2}{6}=-\frac{1}{12}</math>. ■

물리학적(?) 증명

보조정리

<math>1-2+3 -4 +5-6+\cdots = \frac{1}{4}</math>

(증명) 테일러정리에 의하면,

<math>x-2 x^2+3 x^3-4 x^4+\cdots = \frac{x}{(1+x)^2}</math>

본래는 양변에 x=1을 넣는 것이 금지되어 있으나, 위에서 물리학이라고 했으므로 괜찮음. 그러므로,

<math>S=1+2+3+4+\cdots</math>

<math>2S=2+4+6+8+\cdots</math>

<math>4S=2(2+4+6+8+\cdots)</math>

그러므로,

<math>1-2+3-4+5-6+\cdots+4S=1+2+3+4+5+6+\cdots = S</math>

따라서,

<math>-3S=1-2+3-4+5-6+\cdots</math>

<math>\sum_{n=1}^{\infty}n=1+2+3+4+\cdots = \frac{-1}{12}</math>

조금만 수정하면, 제대로 된 증명이 되도록 할 수 있음.

관련된 항목들

• 정수에서의 리만제타함수의 값
• 모든 자연수의 곱과 리만제타함수
• 숫자 12와 24
• 데데킨트 에타함수
• ζ(2)의 계산, 오일러와 바젤문제(완전제곱수의 역수들의 합)

사전 형태의 자료

• http://ko.wikipedia.org/wiki/
• http://en.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%C2%B7_%C2%B7_%C2%B7

매스매티카 파일 및 계산 리소스

• https://docs.google.com/file/d/0B8XXo8Tve1cxSEdnNm9Ddy1seUk/edit?pli=1

블로그

• Zeta-function regularization The Reference Frame, 2007-9-18

메타데이터

위키데이터

• ID : Q2605420

Spacy 패턴 목록

• [{'LOWER': '1'}, {'LOWER': '+'}, {'LOWER': '2'}, {'LOWER': '+'}, {'LOWER': '3'}, {'LOWER': '+'}, {'LOWER': '4'}, {'LOWER': '+'}, {'LEMMA': '…'}]
• [{'LOWER': '1'}, {'LOWER': '+'}, {'LOWER': '2'}, {'LOWER': '+'}, {'LOWER': '3'}, {'LOWER': '+'}, {'LOWER': '4'}, {'LOWER': '+'}, {'OP': '*'}, {'LOWER': '+'}, {'LEMMA': 'n'}]