"가위 합동 (scissors congruence)"의 두 판 사이의 차이

수학노트
둘러보기로 가기 검색하러 가기
31번째 줄: 31번째 줄:
 
* 박부성, [http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=22&contents_id=266 각뿔의 부피는?], 네이버 캐스트
 
* 박부성, [http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=22&contents_id=266 각뿔의 부피는?], 네이버 캐스트
 
* Johan L Dupont [http://www.ams.org/notices/201209/rtx120901242p.pdf What is a Scissors Congruence?]
 
* Johan L Dupont [http://www.ams.org/notices/201209/rtx120901242p.pdf What is a Scissors Congruence?]
 +
* Norman Do [http://users.monash.edu.au/~normd/documents/Mathellaneous-09.pdf Scissors congruence and Hilbert's third problem], Gazette of the Australian Mathematical Society , May 2006
 
* Neumann, Walter D. 1997. “Hilbert’s 3rd Problem and Invariants of 3-manifolds.” arXiv:math/9712226 (December 4). http://arxiv.org/abs/math/9712226.
 
* Neumann, Walter D. 1997. “Hilbert’s 3rd Problem and Invariants of 3-manifolds.” arXiv:math/9712226 (December 4). http://arxiv.org/abs/math/9712226.
  

2013년 5월 25일 (토) 14:13 판

개요

  • 힐베르트 3번 문제
  • 덴 불변량
  • 덴-사이들러 정리


힐베르트 3번 문제

  • 부피가 같은 두 다면체에 대하여 서로 합동인 다면체로의 분할을 찾을 수 있는지 (즉 가위합동인지) 에 대한 문제
  • 덴이 도입한 덴 불변량을 이용하여 해결됨
    • 부피가 같으나 가위 합동이 아닌 다면체가 존재함


덴 불변량

  • $\mathbb{R}^3$의 3차원 polytope $P$에 대하여, 덴 불변량 $D:\mathcal{P}(\mathbb{R}^3)\to \mathbb{R}\otimes \mathbb{R}/\mathbb{Q}\pi$을 다음과 같이 정의

$$\operatorname{D}(P) = \sum_{e} \ell(e)\otimes (\theta(e)+\mathbb{Q}\pi)$$ 여기서 $e$는 $P$의 모서리, $\ell(e)$는 모서리의 길이, $\theta(e)$는 모서리 $e$에서 만나는 두 면의 이면각


메모


관련된 항목들


리뷰논문, 에세이, 강의노트


관련도서


사전 형태의 자료