"라그랑지 resolvent"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 가기
검색하러 가기
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
Pythagoras0 (토론 | 기여) |
||
| 8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
* <math>\chi</math>-weighted average over the Galois orbit of <math>\theta</math> | * <math>\chi</math>-weighted average over the Galois orbit of <math>\theta</math> | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==정의와 주요 성질== | ==정의와 주요 성질== | ||
| 33번째 줄: | 33번째 줄: | ||
* 이로부터 <math>x,y,z</math>를, <math>p,q</math> 와 근호를 사용하여 표현할 수 있음을 보일 수 있다 | * 이로부터 <math>x,y,z</math>를, <math>p,q</math> 와 근호를 사용하여 표현할 수 있음을 보일 수 있다 | ||
* [[근의 공식과 라그랑지 resolvent]] 참조 | * [[근의 공식과 라그랑지 resolvent]] 참조 | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==가우스 합의 예== | ==가우스 합의 예== | ||
| − | * [[가우스 합]] | + | * [[가우스 합]] |
* <math>a\in (\mathbb Z/f \mathbb Z)^{*}</math>와 준동형사상 <math>\chi \colon (\mathbb Z/f\mathbb Z)^{*} \to \mathbb C^{*}</math>에 대하여 가우스합을 다음과 같이 정의함 | * <math>a\in (\mathbb Z/f \mathbb Z)^{*}</math>와 준동형사상 <math>\chi \colon (\mathbb Z/f\mathbb Z)^{*} \to \mathbb C^{*}</math>에 대하여 가우스합을 다음과 같이 정의함 | ||
:<math>g_a(\chi) := \sum_{(t,f)=1} \chi(t) e^{2 \pi i a t/f}=\sum_{(t,f)=1} \chi(t) \zeta^{a t}</math> | :<math>g_a(\chi) := \sum_{(t,f)=1} \chi(t) e^{2 \pi i a t/f}=\sum_{(t,f)=1} \chi(t) \zeta^{a t}</math> | ||
| 45번째 줄: | 45번째 줄: | ||
* 다음과 같은 성질을 가진다 | * 다음과 같은 성질을 가진다 | ||
:<math>g_a(\chi) = \chi(a^{-1}) g_1(\chi)=\bar\chi(a)g_1(\chi)</math> | :<math>g_a(\chi) = \chi(a^{-1}) g_1(\chi)=\bar\chi(a)g_1(\chi)</math> | ||
| − | + | ||
==순환 체확장에서의 응용== | ==순환 체확장에서의 응용== | ||
| 53번째 줄: | 53번째 줄: | ||
<math>F</math>가 primitive n-th root of unity <math>\zeta_n</math>를 포함하는 체 | <math>F</math>가 primitive n-th root of unity <math>\zeta_n</math>를 포함하는 체 | ||
| − | <math>K</math>가 F의 순환체확장이면, 적당한 | + | <math>K</math>가 F의 순환체확장이면, 적당한 원소 <math>a\in F</math> 가 존재하여, <math>K= F(a)</math>와 <math>a^n\in F</math> 를 만족시킨다. |
| − | <math>\text{Gal}(K/F)</math> | + | <math>\text{Gal}(K/F)</math> 가 <math>\sigma</math>에 의하여 생성되는 순환군이라 하자. |
| − | <math>K</math>에 정의된 <math>F</math>- | + | <math>K</math>에 정의된 <math>F</math>-선형사상 <math>\tau=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i</math>는 <math>\{\sigma^i\}</math>의 선형독립성에 의하여 0이 아님을 알 수 있고, 따라서 <math>\tau(b)\in K\neq 0 </math> 인 <math>b\in K</math>가 존재한다. |
| − | <math>a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)</math> | + | <math>a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)</math> 로 정의되는 수가 중요한 역할을 한다. |
| − | <math>\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a</math> | + | <math>\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a</math> 임을 다음과 같이 보일 수 있다. |
:<math>\sigma(a)=\sigma\left(\tau(b)\right)=\sigma\left(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\right)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a</math> | :<math>\sigma(a)=\sigma\left(\tau(b)\right)=\sigma\left(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\right)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a</math> | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==메모== | ==메모== | ||
| − | * the Gauss sum is a special case of a general symmetrizing device, the Lagrange resolvent, that has built-in equivaraiance and equation-solving properties that are easier to understand in general than in the confusingly overly-specic context of Gauss sums alone. | + | * the Gauss sum is a special case of a general symmetrizing device, the Lagrange resolvent, that has built-in equivaraiance and equation-solving properties that are easier to understand in general than in the confusingly overly-specic context of Gauss sums alone. [http://people.reed.edu/%7Ejerry/361/lectures/gslag.pdf http://people.reed.edu/~jerry/361/lectures/gslag.pdf] |
* Garrett, [http://www.math.umn.edu/%7Egarrett/m/v/kummer_eis.pdf Kummer, Eisenstein, and cyclotomic Lagrange resolvents] | * Garrett, [http://www.math.umn.edu/%7Egarrett/m/v/kummer_eis.pdf Kummer, Eisenstein, and cyclotomic Lagrange resolvents] | ||
| − | + | ||
==관련된 항목들== | ==관련된 항목들== | ||
| 85번째 줄: | 85번째 줄: | ||
* [[원분다항식의 해법]] | * [[원분다항식의 해법]] | ||
* [[바일 지표 공식 (Weyl character formula)]] | * [[바일 지표 공식 (Weyl character formula)]] | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==수학용어번역== | ==수학용어번역== | ||
* {{학술용어집|url=resolvent}} | * {{학술용어집|url=resolvent}} | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==매스매티카 파일 및 계산 리소스== | ==매스매티카 파일 및 계산 리소스== | ||
| 102번째 줄: | 102번째 줄: | ||
* [http://people.reed.edu/%7Ejerry/361/lectures/gslag.pdf WHENCE GAUSS SUMS?] | * [http://people.reed.edu/%7Ejerry/361/lectures/gslag.pdf WHENCE GAUSS SUMS?] | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
[[분류:방정식과 근의 공식]] | [[분류:방정식과 근의 공식]] | ||
| − | |||
| − | |||
2020년 12월 28일 (월) 03:15 기준 최신판
개요
- 다음과 같은 곳에서 등장
- 가우스 합
- 가해인 다항식의 근을 찾는 과정
- \(\chi\)-weighted average over the Galois orbit of \(\theta\)
정의와 주요 성질
- \(K/F\) 는 순환체확장
- \(\text{Gal}(K/F)\) 는 크기가 n인 갈루아 군
- charater \(\chi : \text{Gal}(K/F) \to F\)와 \(\theta\in K\)에 대하여 라그랑지 resolvent를 다음과 같이 정의함\[R(\theta,\chi)=\sum_{g\in G}\chi(g)g(\theta)\in K\]
- 중요한 성질
- (equivariance) 임의의 \(g\in G\) 에 대하여 \(g(R)=\chi(g^{-1})R\)
- 임의의 \(g\in G\) 에 대하여 \(g(R^n)=R^n\). 따라서 \(R^n\in F\)
- \(\chi\) 가 character group 의 생성원인 경우,\[\theta=\frac{1}{n}\sum_{i=0}^{n-1}R(\theta,\chi^{i})\]
- 이로부터 \(\theta\in K\) 를 F의 원소의 radical 들의 합으로 표현할 수 있음을 안다
3차 방정식의 근의 공식
- 방정식 \(t^3+p t+q=0\) 의 해를 \(x,y,z\)라 하자
- \(\omega \) 는 \(\omega ^2+\omega +1=0\) 를 만족시키는 primitive root of unity 이다
- \(u\)와 \(v\)를 다음과 같이 정의하자
\[u=\left(x+\omega y+\omega ^2 z\right)^3\] \[v=\left(x+\omega ^2 y+\omega z\right)^3\]
- \(u,v\)는 \(p,q\) 와 근호를 사용하여 표현할 수 있음을 보일 수 있다
- 이로부터 \(x,y,z\)를, \(p,q\) 와 근호를 사용하여 표현할 수 있음을 보일 수 있다
- 근의 공식과 라그랑지 resolvent 참조
가우스 합의 예
- 가우스 합
- \(a\in (\mathbb Z/f \mathbb Z)^{*}\)와 준동형사상 \(\chi \colon (\mathbb Z/f\mathbb Z)^{*} \to \mathbb C^{*}\)에 대하여 가우스합을 다음과 같이 정의함
\[g_a(\chi) := \sum_{(t,f)=1} \chi(t) e^{2 \pi i a t/f}=\sum_{(t,f)=1} \chi(t) \zeta^{a t}\] 여기서 \( \zeta = e^{2\pi i/f}\)
- 다음과 같은 성질을 가진다
\[g_a(\chi) = \chi(a^{-1}) g_1(\chi)=\bar\chi(a)g_1(\chi)\]
순환 체확장에서의 응용
\(F\)가 primitive n-th root of unity \(\zeta_n\)를 포함하는 체
\(K\)가 F의 순환체확장이면, 적당한 원소 \(a\in F\) 가 존재하여, \(K= F(a)\)와 \(a^n\in F\) 를 만족시킨다.
\(\text{Gal}(K/F)\) 가 \(\sigma\)에 의하여 생성되는 순환군이라 하자.
\(K\)에 정의된 \(F\)-선형사상 \(\tau=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i\)는 \(\{\sigma^i\}\)의 선형독립성에 의하여 0이 아님을 알 수 있고, 따라서 \(\tau(b)\in K\neq 0 \) 인 \(b\in K\)가 존재한다.
\(a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\) 로 정의되는 수가 중요한 역할을 한다.
\(\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a\) 임을 다음과 같이 보일 수 있다.
\[\sigma(a)=\sigma\left(\tau(b)\right)=\sigma\left(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\right)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a\]
메모
- the Gauss sum is a special case of a general symmetrizing device, the Lagrange resolvent, that has built-in equivaraiance and equation-solving properties that are easier to understand in general than in the confusingly overly-specic context of Gauss sums alone. http://people.reed.edu/~jerry/361/lectures/gslag.pdf
- Garrett, Kummer, Eisenstein, and cyclotomic Lagrange resolvents
관련된 항목들
수학용어번역
- resolvent - 대한수학회 수학용어집
매스매티카 파일 및 계산 리소스