"5차방정식의 근의 공식과 갈루아 이론"의 두 판 사이의 차이
| 27번째 줄: | 27번째 줄: | ||
(정리) | (정리) | ||
| − | |||
| − | |||
<math>F</math>가 primitive n-th root of unity <math>}\zeta_n</math>를 포함한다 하자.(가령 <math>F</math>가 복소수체를 포함하는 경우) | <math>F</math>가 primitive n-th root of unity <math>}\zeta_n</math>를 포함한다 하자.(가령 <math>F</math>가 복소수체를 포함하는 경우) | ||
| − | |||
| − | |||
<math>K</math>가 F의 순환체확장이면, 적당한 원소 <math>a\in F</math> 가 존재하여, <math>K= F(a)</math>와 <math>a^n\in F</math> 를 만족시킨다. | <math>K</math>가 F의 순환체확장이면, 적당한 원소 <math>a\in F</math> 가 존재하여, <math>K= F(a)</math>와 <math>a^n\in F</math> 를 만족시킨다. | ||
| 43번째 줄: | 39번째 줄: | ||
(증명) | (증명) | ||
| − | |||
| − | |||
힐버트 정리 90... 또는 | 힐버트 정리 90... 또는 | ||
| − | |||
| − | |||
<math>\text{Gal}(K/F)</math> 가 <math>\sigma</math>에 의하여 생성되는 순환군이라 하자. | <math>\text{Gal}(K/F)</math> 가 <math>\sigma</math>에 의하여 생성되는 순환군이라 하자. | ||
| − | |||
| − | |||
<math>K</math>에 정의된 (<math>F</math>-)선형사상 <math>\tau=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i</math>는 <math>\{\sigma^i\}</math>의 선형독립성에 의하여, 0이 아니다. | <math>K</math>에 정의된 (<math>F</math>-)선형사상 <math>\tau=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i</math>는 <math>\{\sigma^i\}</math>의 선형독립성에 의하여, 0이 아니다. | ||
| − | |||
| − | |||
따라서 <math>\tau(b)\in K\neq 0 </math> 인 <math>b\in K</math>가 존재한다. | 따라서 <math>\tau(b)\in K\neq 0 </math> 인 <math>b\in K</math>가 존재한다. | ||
| − | |||
| − | |||
<math>a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)</math>로 두면, | <math>a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)</math>로 두면, | ||
| − | |||
| − | |||
<math>\sigma(a)=\sigma(\tau(b))=\sigma(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b))=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a</math> | <math>\sigma(a)=\sigma(\tau(b))=\sigma(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b))=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a</math> | ||
| − | |||
| − | |||
따라서 <math>[F(a):F]\geq n</math> 임을 알 수 있고, <math>[K:F]=n</math>으로부터 <math>K= F(a)</math>를 얻는다. | 따라서 <math>[F(a):F]\geq n</math> 임을 알 수 있고, <math>[K:F]=n</math>으로부터 <math>K= F(a)</math>를 얻는다. | ||
| − | |||
| − | |||
한편 <math>\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a</math> 이므로, <math>\sigma(a^n)=}a^n</math>이 된다. 따라서 <math>a^n\in F</math>. ■ | 한편 <math>\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a</math> 이므로, <math>\sigma(a^n)=}a^n</math>이 된다. 따라서 <math>a^n\in F</math>. ■ | ||
| 84번째 줄: | 64번째 줄: | ||
<h5 style="margin: 0px; line-height: 2em; color: rgb(34, 61, 103); font-family: 'malgun gothic',dotum,gulim,sans-serif; font-size: 1.166em; background-position: 0px 100%;">거듭제곱근 체확장(radical extension)</h5> | <h5 style="margin: 0px; line-height: 2em; color: rgb(34, 61, 103); font-family: 'malgun gothic',dotum,gulim,sans-serif; font-size: 1.166em; background-position: 0px 100%;">거듭제곱근 체확장(radical extension)</h5> | ||
| − | * | + | * [[거듭제곱근 체확장(radical extension)]] 에서 가져옴<br> |
| + | * 기본체 <math>F=F_0</math><br> | ||
* 다음조건을 만족시키는 <math>F</math>의 체확장 <math>K=F(a_1,a_2,\cdots,a_r)</math>를 거듭제곱근 체확장이라 한다<br> 자연수 <math>n_1,\cdots,n_r</math>이 존재하여, <math>a_1^{n_1}\in F</math> 이고 <math>1<i\leq r</math>에 대하여 <math>a_i^{n_i} \in F(a_1,a_2,\cdots,a_{i-1})</math><br> | * 다음조건을 만족시키는 <math>F</math>의 체확장 <math>K=F(a_1,a_2,\cdots,a_r)</math>를 거듭제곱근 체확장이라 한다<br> 자연수 <math>n_1,\cdots,n_r</math>이 존재하여, <math>a_1^{n_1}\in F</math> 이고 <math>1<i\leq r</math>에 대하여 <math>a_i^{n_i} \in F(a_1,a_2,\cdots,a_{i-1})</math><br> | ||
| 171번째 줄: | 152번째 줄: | ||
<h5>메모</h5> | <h5>메모</h5> | ||
| − | + | * [http://www.ted.com/talks/marcus_du_sautoy_symmetry_reality_s_riddle.html Marcus du Sautoy: Symmetry, reality's riddle] | |
| + | * TED 강여 | ||
2011년 3월 22일 (화) 05:30 판
이 항목의 스프링노트 원문주소
개요
- 갈루아 이론 을 통한 5차방정식의 근의 공식의 불가능성 증명
순환체확장
- 순환 체확장(cyclic extension) 항목에서 가져옴
- 체\(F\)와 그 갈루아체확장 \(K\)에 대하여 갈루아군 \(\text{Gal}(K/F)\)이 순환군이면, 이 체확장을 순환체확장이라 부름
(정리)
\(F\)가 primitive n-th root of unity \(}\zeta_n\)를 포함한다 하자.(가령 \(F\)가 복소수체를 포함하는 경우)
\(K\)가 F의 순환체확장이면, 적당한 원소 \(a\in F\) 가 존재하여, \(K= F(a)\)와 \(a^n\in F\) 를 만족시킨다.
(증명)
힐버트 정리 90... 또는
\(\text{Gal}(K/F)\) 가 \(\sigma\)에 의하여 생성되는 순환군이라 하자.
\(K\)에 정의된 (\(F\)-)선형사상 \(\tau=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i\)는 \(\{\sigma^i\}\)의 선형독립성에 의하여, 0이 아니다.
따라서 \(\tau(b)\in K\neq 0 \) 인 \(b\in K\)가 존재한다.
\(a=\tau(b)=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b)\)로 두면,
\(\sigma(a)=\sigma(\tau(b))=\sigma(\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^i(b))=\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^i\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}\sum_{i=0}^{n-1}\zeta_n^{i+1}\sigma^{i+1}(b)=\zeta_n^{-1}a\)
따라서 \([F(a):F]\geq n\) 임을 알 수 있고, \([K:F]=n\)으로부터 \(K= F(a)\)를 얻는다.
한편 \(\sigma(a)=\zeta_n^{-1}a\) 이므로, \(\sigma(a^n)=}a^n\)이 된다. 따라서 \(a^n\in F\). ■
거듭제곱근 체확장(radical extension)
- 거듭제곱근 체확장(radical extension) 에서 가져옴
- 기본체 \(F=F_0\)
- 다음조건을 만족시키는 \(F\)의 체확장 \(K=F(a_1,a_2,\cdots,a_r)\)를 거듭제곱근 체확장이라 한다
자연수 \(n_1,\cdots,n_r\)이 존재하여, \(a_1^{n_1}\in F\) 이고 \(1<i\leq r\)에 대하여 \(a_i^{n_i} \in F(a_1,a_2,\cdots,a_{i-1})\)
- 풀어쓰면 다음과 같다
원소 \(b_1\in F\)와 자연수 \(n_1\)에 대하여, 거듭제곱근 \(a_1=\sqrt[n_1]b_1\) 를 추가하여 얻어지는 체확장 \(F_1=F(a_1)=F(\sqrt[n_1]b_1)\)
원소 \(b_2\in F_1\)와 자연수 \(n_2\)에 대하여, 거듭제곱근 \(a_2=\sqrt[n_2]b_2\) 를 추가하여 얻어지는 체확장 \(F_2=F_1(b_2)=F_1(\sqrt[n_2]a_2)\)
이러한 체확장을 유한번 반복하여 얻어지는 \(F=F_0\)의 체확장을 거듭제곱근 체확장이라 한다 - 예
\(\mathbb{Q}\subseteq\mathbb{Q}(\sqrt{2})\subseteq\mathbb{Q}(\sqrt{2})(\sqrt{\sqrt{2}})=\mathbb{Q}(\sqrt[4]2)\)
\(\mathbb{Q}\subseteq\mathbb{Q}(\sqrt{2})\subseteq\mathbb{Q}(\sqrt{2}, \sqrt{3})\)
- 정다각형의 작도, 5차방정식과 근의 공식 에서 중요하게 사용되는 개념이다
거듭제곱근 체확장의 갈루아군
- 갈루아 군의 정의는 갈루아 이론 항목을 참조
- 체 F가 primitive root of unity 를 가진다고 하자.
- F의 거듭제곱근 체확장 \(K=F(\sqrt[n]a)\) 의 갈루아군은 크기가 n인 순환군이다
\(\text{Gal}(K/F)\cong C_n\)
거듭제곱근 체확장과 가해군
- 가해군(solvable group) 항목에서 가져옴
- 5차방정식과 근의 공식 을 군론의 측면에서 이해하기 위해 가장 중요한 정리
(정리)
체 F는 적당한 primitive n-th root of unity를 모두 가진다고 가정하자.
\(F\)의 거듭제곱근 체확장 \(K\)에 대하여 \(G=\text{Gal}(K/F)\)는 가해군이다.
(증명)
거듭제곱근 체확장(radical extension) 의 타워가 다음과 같이 주어졌다고 하자.
\(F=F_0 \subset F_1 \subset F_2 \subset \cdots \subset F_r=K\)
자연수 \(n_1,\cdots,n_r\)이 존재하여, \(a_1^{n_1}\in F\) 이고 \(1<i\leq r\)에 대하여 \(a_i^{n_i} \in F(a_1,a_2,\cdots,a_{i-1})\)
이 체확장의 타워로부터 \(G=\text{Gal}(K/F)\)의 부분군으로 이루어진 타워를 얻는다
\(G=G_0=\text{Gal}(K/F_{0}) \supset \text{Gal}(K/F_{1}) \supset \text{Gal}(K/F_{2}) \supset \cdots \supset \text{Gal}(K/F_{r})=\{\text{id}\}\)
\(G_i=\text{Gal}(K/F_{i})\)로 두자
갈루아 이론의 기본정리에 의하여, 다음을 얻는다
\(G_i/G_{i+1}=\text{Gal}(K/F_{i})/\text{Gal}(K/F_{i+1})\cong \text{Gal}(F_{i+1}/F_{i})\cong C_{n_i}\)
따라서 \(G=\text{Gal}(K/F)\)는 가해군이다. ■
재미있는 사실
- Math Overflow http://mathoverflow.net/search?q=
- 네이버 지식인 http://kin.search.naver.com/search.naver?where=kin_qna&query=
역사
메모
관련된 항목들
수학용어번역
- 단어사전 http://www.google.com/dictionary?langpair=en%7Cko&q=
- 발음사전 http://www.forvo.com/search/
- 대한수학회 수학 학술 용어집
- 남·북한수학용어비교
- 대한수학회 수학용어한글화 게시판
사전 형태의 자료
- http://ko.wikipedia.org/wiki/
- http://en.wikipedia.org/wiki/
- http://www.wolframalpha.com/input/?i=
- NIST Digital Library of Mathematical Functions
- The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences
관련논문
관련도서
- 도서내검색
- 도서검색
관련기사
- 네이버 뉴스 검색 (키워드 수정)